房屋租赁热点问题通报暨七则典型案例发布之一:张某诉某房屋中介公司租赁合同纠纷案

摘要

北京一中院:房屋租赁热点问题通报暨七则典型案例发布之一:张某诉某房屋中介公司租赁合同纠纷案 热点问题一:群租现象案例一:  2013年8月19日,张某与某房屋中介公司签订租赁合同,约定张某租赁中介公司所有...

北京一中院:房屋租赁热点问题通报暨七则典型案例发布之一:张某诉某房屋中介公司租赁合同纠纷案

 

热点问题一:群租现象

案例一:

  2013年8月19日,张某与某房屋中介公司签订租赁合同,约定张某租赁中介公司所有的一套房屋中的一间,租金标准每月1500元,租期一年。合同签订当日,张某支付租金及押金后,入住该房屋。合同履行期间,中介公司又将该套房屋的其他房间打隔断后出租多人。第二年4月,相关行政管理部门在租赁房屋所在小区张贴告知书,对打隔断群租、出租厨房、卫生间、阳台和地下储藏室等违法出租房屋行为进行整顿治理,要求上述房屋的承租人尽快搬离。5月19日,相关部门联合执法清理群租房,张某主动搬离了租赁房屋,距1年租赁期满还差2个月。后张某提起诉讼,诉讼请求为:1、因双方租赁房屋为群租房,请求确认双方租赁合同无效;2、中介公司返还已支付的房屋租金及押金。

  法院审理后认为:张某与中介公司签订租赁合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应自觉依约履行各自义务。因中介公司在合同履行过程中将房屋群租,违反了房屋出租的相关管理规定,在相关部门清理群租房过程中,张某于2014年5月19日将搬离房屋,法院确认双方的合同于2014年5月19日解除,并判决返还已支付的剩余租金及押金。